Gestione Faunistica

I Miglioramenti Ambientali: la Parte che Nessuno Racconta

È la componente della gestione faunistica con gli effetti più duraturi e quella che riceve meno attenzione, per una ragione semplice: non è spettacolare e i risultati si vedono dopo anni.

Il principio

Agire sull’ambiente significa intervenire sulla causa invece che sugli effetti. Se una popolazione è in difficoltà perché l’habitat si è degradato, immettere animali non risolve nulla; se una specie produce danni perché non trova risorse altrove, aumentare il prelievo non affronta il problema.

Gli interventi che funzionano

Il mantenimento degli ambienti aperti

In montagna è l’intervento più importante in assoluto. L’abbandono di pascoli e prati chiude progressivamente gli ambienti da cui dipendono galliformi alpini, lepre variabile e molte altre specie.

Sfalcio, pascolo, decespugliamento selettivo e mantenimento delle radure sono azioni di conservazione a tutti gli effetti, anche quando nascono da esigenze produttive.

Le strutture lineari

Siepi, filari, fasce inerbite e margini non lavorati offrono rifugio, alimentazione e corridoi di spostamento. Sono ciò che rende un paesaggio agricolo abitabile per la fauna minore, e la loro scomparsa è la causa principale del declino della piccola selvaggina.

Le colture a perdere

Superfici seminate e non raccolte, che forniscono alimentazione e copertura. Funzionano meglio se distribuite e se collocate in modo da allontanare la pressione dalle colture da reddito.

Gli sfalci ritardati

Posticipare lo sfalcio oltre il periodo riproduttivo su superfici dedicate riduce drasticamente la mortalità di nidiate e piccoli. È uno degli interventi con il miglior rapporto tra costo e beneficio.

Le zone di rifugio e tranquillità

Aree sottratte al disturbo, particolarmente efficaci nelle aree di svernamento in quota e nei periodi riproduttivi.

La gestione dei margini forestali

Un margine graduato tra bosco e ambiente aperto ospita molte più specie di un confine netto. È una delle situazioni in cui un piccolo intervento produce un beneficio sproporzionato.

Perché si fanno poco

  1. I risultati arrivano dopo anni, oltre l’orizzonte di molte programmazioni.
  2. Richiedono accordi con proprietari e conduttori dei fondi.
  3. Sono poco visibili: una siepe piantata non fa notizia.
  4. Richiedono manutenzione continuativa, che è la parte che si abbandona per prima.
  5. Vengono percepiti come secondari rispetto al prelievo.

Il criterio che li rende efficaci

Non conta la superficie totale ma la collocazione. Un intervento nel punto giusto — dove manca l’elemento limitante — vale più di dieci interventi distribuiti a caso.

Individuare l’elemento limitante richiede conoscenza del territorio: cosa manca davvero in quel settore? Rifugio, alimentazione invernale, siti riproduttivi, tranquillità? La risposta cambia da luogo a luogo, e sbagliarla significa investire senza effetto.

La manutenzione

È il punto in cui gran parte degli interventi fallisce. Una siepe piantata e non curata nei primi anni non attecchisce; una coltura a perdere non ripetuta è un’annata isolata senza effetti; una radura non mantenuta si richiude.

Meglio pochi interventi seguiti nel tempo che molti realizzati e abbandonati. È lo stesso principio della continuità che vale per tutto il resto della gestione.

Chi li realizza

La realizzazione richiede quasi sempre l’accordo con chi ha la disponibilità dei fondi. È un passaggio che non riguarda solo la formalità dell’autorizzazione: molti interventi — sfalci ritardati, fasce non raccolte, mantenimento di margini — comportano una rinuncia produttiva per il conduttore.

I sistemi che funzionano prevedono forme di riconoscimento per chi accetta quelle rinunce. Dove manca, gli interventi restano confinati alle superfici marginali, che sono spesso le meno utili.

Come si verifica se funzionano

È la parte che quasi nessuno fa, e senza la quale non si impara nulla. Serve un confronto tra superfici con intervento e superfici comparabili senza, monitorato per più anni con lo stesso metodo.

Senza quel confronto si finisce per ripetere all’infinito interventi di cui nessuno sa se producano effetti, che è esattamente quello che accade nella maggior parte dei casi.

Questo approfondimento fa parte della guida completa alla gestione faunistica, dove trovi il quadro completo dell’argomento.

Nei censimenti su transetto la distanza dell’animale dal percorso è un dato da misurare, non da stimare a occhio. Li trovi nella sezione telemetri del catalogo de Il Bramito, e si possono vedere di persona in negozio a Pergine Valsugana.

Lascia un commento